[Pas pour 56k] *Photos*

[Hédoniste]

Voilà qqs photos que j'ai faites de la 944 (et de la lune) ce week-end:

[Hédoniste]

[Hédoniste]

(belle route, mais trop de cailloux sur la chaussée... )

[Hédoniste]

A+

[Elise111]

Superbe photos, merci, je me suis régalé

[steph94]

Magnifique ! Absolument sublime.
Avec quel appareil fais tu cela ? Et comment ?
J'adore !

[Hédoniste]

Je suis content que ça vous plaise.

Pour l'appareil, c'est un Canon EOS 350D.

Pour les objectifs, ce sont:

Canon EF-S .....................18-55mm 1:3.5-5.6 II (Fabriquation vraiment nulle, manual focus nul à utiliser, mais bonne qualité d'image pour son prix)
LEICA Summicron-R..............35mm 1:2 (Excellent objectif. Certainement le meilleur de la liste)
LEICA Summicron-R .............50mm 1:2 (Excellente fabrication, mais j'aime pas trop l'utiliser)
LEICA Vario-Elmar-R ......75-200mm 1:4.5 (Très bien pour les photos de voitures, de nature, ... etc)
LEICA MR-Telyt-R ...............500mm 1:8 (Assez encombrant, mais pas je l'aime beaucoup)

Et jeudi, j'ai commandé un Canon EF 50mm qui ouvre à 1.8 pour faire des portraits. Le Canon a un coefficient de 1.6x à cause de son capteur. Ce qui signifie qu'il faut multiplier toutes mes focales par ce chiffre. Soit, ça me donne une plage entre 27.2mm (grand angle => exemple, 944 dans la gravière) et 800mm (télé => exemple, la pleine lune photographiée "de près").

Sinon, il faut aussi un trépied. Sans cela, c'est impossible de faire quoi que ce soit la nuit (et même pour d'autres photos standards). J'ai aussi une télécommande infrarouge et deux cartes SD.
.
J'ai acheté une bague adaptatrice pour les objectifs Leica. Le seul inconvénient, c'est que je n'ai pas d'autofocus avec ces objectifs.

Pour la technique, c'est assez simple:

1/ Il faut trouver la bonne luminosité (la lumière, c'est LE point important en photo)
2/ Régler son appareil (si la lumière est de faible intensité, il faudra monter dans les ISO et perdre en qualité (apparition du bruit).
3/ Travailler entièrement en manuel (de toutes façons, même avec l'autofocus on arrive souvent à pas grand chose la nuit vu qu'il ne détectera pas facilement les points de lumière). Pour le mode manuel, j'utilise soit le mode AF (Aperture Value) soit le mode TV (Time Value). En fonction de cela, je doit vérifier si l'appareil m'indique qu'il y a une bonne exposition. Et clique, lancer la photo.

A+!


EDIT:

D'autres photos. Mais c'était entre le mois de novembre et janvier/février, je devais découvrir un peu l'appareil et comprendre le fonctionnement. Donc, ce sont surtout des photos d'objets et pas trop de paysages...

[steph94]

Génial ! Bravo !
J'ai un 350D aussi mais avec le 18-55 EF-S et un Sigma 55-200.
Il faut que tu me donnes des cours car je suis déçu de ce que j'arrive à faire.

[Hédoniste]

Génial ! Bravo !
J'ai un 350D aussi mais avec le 18-55 EF-S et un Sigma 55-200.
Il faut que tu me donnes des cours car je suis déçu de ce que j'arrive à faire.

Ben on a le même boîtier et le même objectif de base (18-55 EF-S).

Le Sigma est un bon objectif. Tu as la même plage d'utilisation que moi globalement. Tu as un trépied?

Pas de prob pour les explications générales. (Je suis encore loin de tout connaître. Par exemple, j'ai de la peine à régler la balance des blancs et à prendre de bonne photo en plein jour, etc...).

A+!

[steph94]

ben oui pour l'instant et n'ayant pas trépied, je ne fais pas de nuit et je suis frustré par les photos de plein jour.
Si tu veux bien me passer ton email, on pourra échanger en privé.
A plus,

[Hédoniste]

ben oui pour l'instant et n'ayant pas trépied, je ne fais pas de nuit et je suis frustré par les photos de plein jour.
Si tu veux bien me passer ton email, on pourra échanger en privé.
A plus,

Ok. Ben le trépied, ça fait vraiment la différence!

Oui, les photos en plein jour ne sont pas évidentes. J'en fait en général jamais. La luminosité est meilleure tôt le matin ou juste avant la nuit (pour l'éclairage indirect...).

Je t'ai écris un MP avec mon e-mail.

A+!

PS: voici 3 photos photoshopées de la lune (avec le programme Photostudio 5.5 que tu as dû recevoir avec le 350D).

[Yoda]

superbe... bravo !

[NotTwinTurboYet]

Je plussoie, mes félicitations pour les photos!

J'utilise aussi le 350D avec un Sigma 28-70mm 2.8, comme toi un 50mm 1.8, et un 100-300mm 4.5-5.6. De temps en temps je loue un 70-200mm f2.8 de Canon qui est un super objectif mais un peu trop cher surtout dans sa version stabilisé...

Tu es à quel niveau de firmware avec le canon?

[Hédoniste]

Merci pour vos commentaires. Encore une fois, ça me fait plaisir que ces photos vous plaisent.

@ NotTwinTurboYet: Tu as une bonne plage d'objectifs.

Pour le firmware, tu parles des mises à jour? Si tel est le cas, j'ai acheté le Canon en fin octobre et je n'ai jamais téléchargé de mise à jour. Ils ont mis en ligne des firmware?

Sinon, je ne fais jamais de photos en RAW. (Environ 100 photos pour ma carte SD 1GB... c'est top peu et j'attends que les 4GB baissent de prix).

Cet été, je vais peut-être prendre un 30D (au lieu de refaire peindre les jantes de la 944 lol). Le défaut du 350D, c'est qu'il est trop petit (ce qui n'est pas forcément un défaut pour tous d'ailleurs...). Mais c'est vrai que c'est un bon boîtier!

Pour les objectifs, c'est clair que le 70-200 F2.8 doit être top! J'ai encore jamais testé de "L". LE grand avantage, c'est l'autofocus. Avec mes objectifs, c'est tout en manuel

Sinon, le Canon 10/22 EF-S 3.5/4.5 USM me tenterait aussi (Pas trop chère et c'est un grand angle assez polyvalent. Top pour les photos de paysage).

[Hédoniste]

Vu que je suis en vacs, je me lâche:


(avec le 18-55)


(avec le 500)


(18-55)

Et une dernière pour la route:

Une petite composition lol: