Page 21 sur 23

Publié : jeu. 24 janv. 2008 19:29
par Hédoniste
@ BS: J'ai été me les faire raccourcir la semaine passée :-D

Justement, ce reflet m'a paru amusant. En fait, c'était au coucher de soleil avec les stores entrouverts. La surexposition en arrière-plan ne permet pas de distinguer "l'effet stores". La couleur verte provient du traitement antireflets appliquée sur le 70-200 ;-)

Le conducteur n'est pas flou car il s'agit d'une photo sauvegarder en RAW que j'ai post traité (Correction d'exposition -1 / 0 / +1 ).

Super ta photo!!! Je ne vois pas la seconde par contre...

# Un brin écœurant ces chocolats:
Image
(Post traité au niveau de la netteté et de la saturation)

Publié : jeu. 24 janv. 2008 20:17
par Hédoniste
2 HDR générés l'année passée et réédités

# Seuls l'arrière plan et les jantes sont HDR...
Image


# HDR léger. Visez un peu le reflet sur le capot :-P
Image

Publié : jeu. 24 janv. 2008 22:09
par cl
Hédoniste a écrit : # HDR léger. Visez un peu le reflet sur le capot :-P
Oui. trop propres ces voitures! :-D

Un ancien micro-NIKKOR à l'essai

Publié : sam. 26 janv. 2008 18:02
par trazom
Lunaire la 1ère photo, Ludo !

J'ai ressorti mon ancien micro-NIKKOR AI 55 mm 1:2.8, qui est miraculeusement parfaitement compatible avec le D200, sauf bien sûr en ce qui concerne la fonction AF.

Voici quelques photos sans prétention prises aujourd'hui même, l'objectif étant de tester objectivement l'objectif.

Le Bistropole de l'Hôtel Métropole:
Image
Des amoureux:
Image
Ils auraient été mieux dans le Cayenne !

Aux Tranchées:
Image
Patineuses à la place du Rhône:
Image
Pas mal pour un objectif datant de plusieurs décennies !

Télé ou pas télé !

Publié : sam. 26 janv. 2008 20:15
par trazom
Phil 924S 928S4 986 a écrit :Vieux Cochon qui mate les JF au télé objectif

tu n'a pas honte ]:-)
Si tu avais bien lu mon message, et/ou si tu t'y connaissais en photographie mdr, tu aurais réalisé que le

micro-NIKKOR AI 55 mm 1:2.8

n'avait aucun point commun avec un téléobjectif !

Tout le charme de l'instantané en question était de se trouver à côté des JF, sur des patins à glace bien sûr ! Je ne suis pas du genre Ludo à reluquer les naîades avec un 800 mm et même pire !

L'âge ne fait rien à l'affaire

Publié : sam. 26 janv. 2008 20:57
par trazom
Phil 924S 928S4 986 a écrit :C'est la différence d'expérience entre le vieux Cochon et le jeune Cochon. :-D Mais les naîades préfèrent le jeune cochon ;-)

Moi je suis plutôt dans la gatégorie Bonobo :-P
Ce n'est pas seulement une question d''âge, et j'en connais une qui n'apprécierait pas forcément d'avoir un bonobo pour mari...

Publié : dim. 27 janv. 2008 13:06
par minou14
No comment ......... est néanmoins déjà un ...... comment ;-) (in english in the text :-P )

Nice sunday :groupjump:

Du sérieux SVP !

Publié : dim. 27 janv. 2008 13:29
par trazom
Même si Corine a écrit "no comment", vous auriez meilleur temps de publier des tests que de faire des commentaires sans queue ni tête !

De si jolis cochons !

Publié : dim. 27 janv. 2008 20:37
par trazom
Là tu as fait très fort, Corine, tu es à moitié pardonnée !

Publié : dim. 27 janv. 2008 21:14
par Hédoniste
Très jolie la photo de la GTC. Ce 55mm offre des images tout à fait correctes!

Pour les photos de certaines filles, je préfère même le 17-70 (à 17mm donc) que le téléobjectif!

:-D

Toujours les objectifs

Publié : lun. 28 janv. 2008 00:07
par trazom
C'est juste un objectif d'appoint, je l'utiliserai surtout par la macro, le 24-85 est déjà d'une telle qualité.

Tu es décidément incorrigible, Ludovic ! Mais c'est vrai que le téléobjectif a tendance à gommer les reliefs.

Plus sérieusement, la lune prise le 23 janvier dernier:

Photo recadrée mais pas photoshopée:
Image
Photo recadrée et photoshopée (plus proche de la réalité):
Image
Nikon D200 / Nikon ED AF-NIKKOR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6 D
ISO 200 - priorité à la vitesse 1/1000 - Distance focale 300 mm - AF désactivé - A main levée

L'affichage central

Publié : lun. 28 janv. 2008 11:11
par trazom
J'avais bien compris, Philippe !

Allez, juste une dernière avec le Micro-NIKKOR 55 mm 1:2.8
Image
A l'avenir j'utiliserai le 24-85, avec le 55 mm il faut se mettre à l'arrière pour avoir suffisamment de recul !

f/4.0, priorité à la vitesse 1/80. Photoshop permet de rattraper la forte sous-exposition.

Re: Toujours les objectifs

Publié : lun. 28 janv. 2008 16:35
par Hédoniste
trazom a écrit :C'est juste un objectif d'appoint, je l'utiliserai surtout par la macro, le 24-85 est déjà d'une telle qualité.

Tu es décidément incorrigible, Ludovic ! Mais c'est vrai que le téléobjectif a tendance à gommer les reliefs.

Plus sérieusement, la lune prise le 23 janvier dernier:

Photo recadrée mais pas photoshopée:
Image
Photo recadrée et photoshopée (plus proche de la réalité):
Image
Nikon D200 / Nikon ED AF-NIKKOR Zoom 70-300mm f/4.5-5.6 D
ISO 200 - priorité à la vitesse 1/1000 - Distance focale 300 mm - AF désactivé - A main levée
Bien post traitée celle-ci!

Re: Toujours les objectifs

Publié : mer. 30 janv. 2008 00:13
par trazom
Hédoniste a écrit :Bien post traitée celle-ci!
Le résultat est encore plus étonnant dans ce cas:

Avant Photoshop:
Image
Après Photoshop:
Image
Nikon D80 / AF-S VR DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED
ISO 400 / Priorité à la vitesse 1/200 / Longueur de la focale 100 mm / Taille de l'image 3872 x 2592 / Qualité de l'image JPEG / A main levée
Optimisation par Photoshop sans recadrage
Il y a un peu de grain bien sûr, mais vu les conditions de luminosité ce n'est pas étonnant.

C'était hier vers 18h.

Publié : mar. 05 févr. 2008 14:22
par Hédoniste
@ trazom: Le résultat est certes étonnant mais quand même un peu extrême :-D ;-)


# HDR
Image

# HDR
Image

# Non HDR (juste un "petit Bracketing" et pshop):
Image